Premier rapport de visibilité IA natif
Le 10 février 2026, Microsoft a lancé en bêta publique l'AI Performance Report dans Bing Webmaster Tools. C'est le premier outil natif d'un moteur de recherche permettant aux éditeurs de voir comment leur contenu est cité dans les réponses IA — Copilot, résumés Bing et intégrations partenaires.
Google, malgré le déploiement massif des AI Overviews, n'offre toujours rien de comparable.
Cinq métriques pour mesurer la visibilité IA
Le dashboard propose cinq indicateurs clés :
- Total citations : nombre de fois où votre contenu apparaît comme source dans les réponses IA
- Average cited pages : nombre moyen de pages uniques citées par jour
- Grounding queries : les requêtes internes que Copilot formule pour récupérer votre contenu (pas les prompts utilisateur)
- Page-level activity : quelles URLs sont les plus citées
- Visibility trends : évolution temporelle des citations
99,6 % de l'influence IA est invisible
L'analyse d'OtterlyAI sur ses propres données révèle un chiffre frappant : 647 grounding queries ont déclenché 30 398 événements sur 173 pages, mais la quasi-totalité reste en coulisses. Seule une infime fraction se traduit en citations visibles pour l'utilisateur final.
La distribution est très concentrée : 5 pages captent 74,6 % de toutes les citations (homepage 32,3 %, articles de blog 42,7 %). Les requêtes brandées génèrent 75 citations par requête contre 35 pour le non-brandé.
Limites et angles morts
Le rapport ne montre ni clics, ni trafic — impossible de mesurer l'impact business direct. Les grounding queries sont un échantillon, pas l'exhaustivité. Et surtout, le scope se limite à Copilot uniquement : pas de données ChatGPT, Perplexity ou Google AI Overviews.
Microsoft recommande de combiner ces données avec des outils tiers pour obtenir une vision complète de sa visibilité IA.
Ce que ça change pour le GEO
Ce rapport inaugure une nouvelle ère pour le Generative Engine Optimization. Les éditeurs peuvent enfin identifier les pages que l'IA utilise en coulisses, repérer les lacunes et optimiser leur contenu pour la « citabilité » — headings clairs, claims sourcées, FAQ structurées et mises à jour régulières.
